2104南通公务员考试备考：考霸眼中的申论大作文(2)

　　首先，笔者优先提倡“总--分--总”结构，但是，这种结构有个问题是，“总--分--总”的“分”缺乏具体的分析，而草草进入对策，这个是“总--分--总”在实战应用中的漏洞，因此，在分的过程中注意实现辩证分析，笔者建议在整体应用总分总的时候，辩证分析的比例至少占全文的30%以上；

　　其次，“总--分”的写法，最大的问题是常常以对策结尾，其实还是存在着隐患和风险的，从行文结构来看，最后总给人一种不舒服的感觉，我建议进行进一步的引申，这个引申，是生活化的引申而不是纯粹的官方语言，因此，与“总--分--总”的总结不同，打个比方以汽车拥堵来立意，采用“总--分”的格式，最后不妨使用这样一个引申来结尾， 例如，“汽车拥堵不只是堵住了交通的道路，更多的是浪费了时间，削弱了生活的幸福指数，因此，优化城市发展、倡导正常的出行方式，不仅是和谐了经济发展，同时，也在无形中改进了效率，提升了居民的幸福指数。”这样的结尾，与总分总的结尾不同，不用升华拔得太高，重在引申，这比用一大堆对策来扎堆要生动鲜活。

　　再次，就是“分--总”结构，“分--总”的结构使用存在着非常大的风险和组织语言的能力，毕竟，开头没有论点的议论文是难以取悦于阅卷人的，这一点必须清楚。打个比方，倚天剑还是屠龙刀交给张无忌自然都好用，因为，大道无形，本来掌握了神，也就是材料的主旨，加上过硬的能力，自然怎么秀都有型，但是，如果没有过硬的文字使用能力，不能引阅卷人入胜，那么，开头没论点，分述又涣散的话很可能直接被打入冷宫，低分也是必然的了。

　　综合上述，申论大作文的形神兼备需要探讨，可以得出如下几点结论：

　　第一，读懂材料是写好文章的首位；

　　第二，大作文的小角度，强调的是小角度切入而知全身，而不是割裂材料，而只攻一隅；

　　第三，在结构采用上，“总--分”、“分--总”、“总--分--总”都可以用，但是，从学生特点来看，三种结构都有着自己的缺陷，尽管如此，推荐使用的优先级如下：“总--分--总”优于“总--分”，“总--分”优于“分--总”，但是，在使用“总--分--总”的时候要重视辩证分析，在“总--分”的时候，戒以对策结尾，加上一句生活化的引申，更能为文章增色不少。